Infographic: impact van het recht om vergeten te worden op de pers

Recht om vergeten te worden bij Google: welke impact op de pers?

Met meer dan 21.000 aanmeldingen in minder dan 3 maanden op Forget.me heeft Semji de typologie kunnen bepalen van de websites die betrokken zijn bij het recht om vergeten te worden. Hoe reageert Google op verzoeken betreffende perssites, Wikipedia of sociale netwerken? Welke soorten sites worden het vaakst genoemd? Welke domeinnamen komen het meest voor?

Om deze vragen te beantwoorden, heeft Semji een onderzoek uitgevoerd op basis van 10.787 URL’s, die via Forget.me naar Google zijn gestuurd, in 3 Europese landen: Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland.

Verdeling van de URL’s per type website

We zien dat de pers zeer weinig te maken heeft met verzoeken om het recht om vergeten te worden, deze categorie vertegenwoordigt namelijk slechts 3,6% van de verzoeken. Net als Wikipedia, dat te maken heeft met 0,2% van de verzoeken.

De verzoeken concentreren zich op andere soorten sites. 1/4 van de verzoeken betreft namelijk sociale netwerken en blogs. Dit is vaak te verklaren door een gebrekkige kennis van de privacy-instellingen, publicaties waar men spijt van heeft of laster tussen particulieren.

De adresgidsen vertegenwoordigen toch meer dan 14% van de verzoeken. Het gaat om mensen die niet willen dat privé-informatie, zoals hun adres of telefoonnummer, op internet wordt gepubliceerd.

Percentage uit de index verwijderde URL’s, per type website

Slechts 0,3% van de URL’s in de categorie Perssites wordt uit de index verwijderd. Wikipedia heeft daarentegen te maken met geen enkele verwijdering. Voor de categorie sociale netwerken bereiken we 8,4%, maar slechts 1,2% bij de blogs.

TOP 5 van de betrokken domeinnamen, per type website

*google.com = google + / google groups / google product forum / Picasa / google-profiel

Positie van de URL’s per Google-pagina: pagina 1, 2, 3 en meer

Bertrand Girin, voorzitter van Semji, had het belang van deze informatie benadrukt tijdens zijn uitnodiging bij het Adviescomité van Google op 25 september jongstleden in Parijs: « de meeste mensen willen niet dat de informatie volledig wordt verwijderd, wat hen stoort is dat ze op de eerste pagina staat […] het zou interessant zijn om de gemiddelde positie van de URL’s te kennen wanneer mensen een verzoek indienen op hun voor- en achternaam »

We kunnen opmerken dat 3/4 van de URL’s waarvoor een verwijderingsverzoek is ingediend, zich op de eerste 3 Google-pagina’s met zoekresultaten bevindt.

*Van de 10.787 URL’s in dit onderzoek zijn 891 URL’s handmatig toegevoegd door de gebruikers van Forget.me, een handeling die ons belet hun positie op Google te kennen. Daarom worden ze niet meegenomen in de volgende berekening.

Methodologie

Om ons onderzoek naar de perssites uit te voeren, hebben we gebruikgemaakt van de op Wikipedia vermelde nieuwsmedia voor Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, hier te raadplegen:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Presse_en_France

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_in_the_United_Kingdom

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Zeitungen