Semji vs AirOps

Dat kan, en de overlap zit in de meetlaag. Goed om vooraf te weten: bij AirOps worden de zichtbaarheidsantwoorden die u ophaalt als taken afgerekend uit hetzelfde tegoed dat uw Playbooks laat draaien, dus twee leveranciers betalen om dezelfde prompts te volgen kost u niet alleen geld, maar ook output bij AirOps. Teams die beide aanhouden, houden AirOps meestal voor iets wat Semji helemaal niet doet — sentiment, crawllogs of Offsite — en niet voor een tweede kopie van dezelfde promptset.

AirOps probeert dat niet. Positie, clicks en vertoningen komen uit Google Search Console, en zoekvolume, moeilijkheid en domeinautoriteit komen binnen als tools van DataForSEO, Moz en Search Console die u zelf in een Playbook invoegt; een scherm voor positiemonitoring is er niet. Hun eigen richtlijnen sturen teams voor diepgaande technische crawls en crawlbudget bovendien naar een andere tool. Semji vervangt de helft van een SEO-suite die over contentprestaties gaat — dagelijkse positiemonitoring, zoekintenties, detectie van kannibalisatie, directe duels met concurrenten — maar geen backlinkindex en geen technische crawler, die geen van beide platforms biedt.

Semji volgt ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Claude, Perplexity en DeepSeek, zonder aparte optie per model, en volgt Google AI Mode noch Microsoft Copilot. Voor AirOps noemen wij geen aantal, en dat zou niemand moeten doen: hun eigen pagina's geven de dekking op minstens zes verschillende manieren weer — acht platforms op één documentatiepagina, “seven AI engines” met Copilot erbij op hun enterprise-pagina, zes in Insights Settings, “5+” op een van hun vergelijkingspagina's, vijf in hun eigen blog, en één tot vier enginelogo's in de prijsmatrix. Wat Insights Settings als koppelbaar documenteert, is ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Google AI Mode en Google AI Overviews, met een dekking die van het abonnement afhangt en een antwoord van Claude dat als vier taken wordt afgerekend in plaats van één.

Meer dan één ding. Het scoort sentiment en haalt de thema's daarachter automatisch naar boven, benoemt Share of Voice als een volwaardige metric met ranglijsten, en leest de activiteit van AI-crawlers rechtstreeks uit de requestlogs van uw CDN — Semji doet geen van die drie. Offsite is een hele discipline die Semji aan u overlaat: geciteerde bronnen rangschikken, outreach beheren en de winst per plaatsing meten. Het is een echte bouwomgeving, met voorwaardelijke logica en loops, warehouse-connectoren voor BigQuery, Snowflake en Postgres, en uw eigen sleutels van OpenAI, Anthropic of Google, terwijl de agentbibliotheek van Semji vastligt en op de eigen modelcontracten van Semji draait. Hun enterprise-abonnementen bevatten SCIM-provisioning, wat Semji niet biedt, en hun gedocumenteerde lijst met CMS-connectoren reikt tot Webflow, Sanity, Storyblok, Ghost en HubSpot CMS, waar Semji naar geen van alle publiceert. Ze publiceren de beoordelingsmatrix van Content Review volledig — 100 punten, 23 benoemde checks met hun gewicht — terwijl de optimalisatiefamilies van de Content Score van Semji niet met hun gewicht gepubliceerd zijn. En ze verkopen zoals van een enterpriseleverancier verwacht wordt: een gepubliceerd implementatietraject van vier weken, een certificeringsprogramma, en klantlogo's met naam en gekwantificeerde cases in een hoeveelheid die Semji op dit moment niet evenaart.

Geen van beide leveranciers publiceert een prijs, dus een vergelijkbaar cijfer vraagt aan beide kanten een gesprek. Wat AirOps wél publiceert, is het model: taken zijn de munteenheid, met 20.000 en 75.000 per maand op de twee self-serviceabonnementen, $0.025 voor elke extra taak op het instapabonnement, en een proefperiode van 14 dagen zonder creditcard. AirOps meet zijn eigen verbruik goed door — verbruikstempo, taakrapportage per workflow, zachte limieten die een e-mail sturen en harde limieten die blokkeren — omdat het wel moet. Semji werkt op aanvraag, zonder gratis proefperiode, en legt de meting los van de generatie vast, zodat die twee nooit tegen elkaar inruilen. Voor een rechtstreekse kostenvergelijking is de demo de snelste weg naar een cijfer.