Semji
Vergleich

Semji vs Scrunch AI

Scrunch AI ist eine Agent-Experience-Plattform. Sie misst, wie KI-Engines über Sie antworten, prüft, wie Agenten Ihre Website lesen, und fängt diese Agenten mit AXP am CDN ab, um ihnen eine tokenarme Kopie der Seiten auszuliefern, die Sie ohnehin schon haben — ohne Eingriff in die Website oder das CMS. Semji behebt dasselbe Problem an der Quelle: Brief, Redaktion, Optimierung und Veröffentlichung neuer Inhalte in Ihrem CMS, gemeinsam mit Ihrem SEO, auf einer Plattform.

Zuletzt geprüft am 1. August 2026

Die kurze Antwort

Scrunch verändert, was KI-Agenten ausgeliefert bekommen. Semji verändert, was auf der Seite steht. Welches Sie brauchen, hängt daran, ob Ihr Engpass die Website ist, die Sie haben, oder der Content, den Sie nicht haben.

Scrunch AI passt besser, wenn…
  • Ihre Website das Problem ist, nicht Ihr Content: Agenten können sie nicht auslesen, und eine CMS-Änderung ist ein Quartals-Release. AXP behebt das am CDN, mit Versionshistorie und Diffs nebeneinander, ohne Ticket.
  • Sie Belege für das Verhalten der Crawler brauchen — welcher Bot welche Seite aufgerufen hat und ob er kam, um zu trainieren, zu indexieren oder abzurufen.
  • Sentiment, Share of Voice, die Sichtbarkeit einzelner Produkte im Shopping oder die Abdeckung von Google AI Mode, Microsoft Copilot, Grok und Meta AI auf Ihrer Anforderungsliste stehen.
  • Sie den Wert belegen wollen, bevor Sie einen Einkaufsprozess starten, oder eine Agentur sind: ein veröffentlichter Einstiegspreis von 250 $/Monat, ein 30-Sekunden-Audit ohne Login, ein Self-Service-Test und ein Agentur-Tarif für 500 $/Monat.
Semji passt besser, wenn…
  • Sie an Sichtbarkeit gemessen werden, die steigt — nicht an Sichtbarkeit, die berichtet wird.
  • Der Engpass die Produktion und Auslieferung der Inhalte selbst ist — in Volumen, mit Kalender, Zuweisungen und Freigaben.
  • Die Korrektur in Ihrem CMS liegen soll, auf Seiten, die Ihnen gehören und ranken, statt in einer zweiten Auslieferung am Edge.
  • SEO weiterhin den Großteil Ihres Traffics bringt und Sie sich weigern, zwei getrennte Tools zu betreiben.
  • Sie KI-Agenten wollen, die schreiben, optimieren, lokalisieren und veröffentlichen, gesteuert auf Workspace-Ebene.
  • Ihr Einkauf nach SOC 2 Type II, SAML SSO und einem KI-Verbrauch fragen wird, der je Workspace und je Nutzer ausgewiesen ist.

Funktion für Funktion

Jede Scrunch-AI-Zelle verlinkt die Seite, auf der wir sie gelesen haben, mit Datum. Sechs Zeilen gehen an Scrunch — und sie sagen es auch.

Vom Insight zur veröffentlichten Seite

Beide Produkte machen aus einer Lücke einen Brief. Sie trennen sich bei der Frage, wo die Korrektur landet — in Ihrem CMS oder in einer Kopie, die Agenten am Edge ausgeliefert wird.

Vom Insight zur veröffentlichten SeiteSemji im Vergleich zu Scrunch AI
Erkannte Lücke wird zum Content-BriefSemjiJa. Die Lücke öffnet sich als Brief im Content Hub, mit bereits gefüllten Search Intents, Questions und Related Terms für die RedaktionScrunch AIJa. Content Gaps — „Turn any gap into a content brief in seconds—competitive context baked in.“ Der Brief trägt das Format, die zu behandelnden Fragen und wer heute zitiert wird, und bietet dann direkte Übergabelinks zu ChatGPT und ClaudeQuelle für Erkannte Lücke wird zum Content-Brief, geprüft am 1. August 2026
Freigegebenes Markenwissen greift bei der GenerierungSemjiJa. Knowledge Base und Brand Voice sind Workspace-Assets, standardmäßig als Agenten-Tools aktiv und wirksam, während der Entwurf geschrieben wirdScrunch AITeilweise. Knowledge Studio baut Knowledge Documents aus Notion, SharePoint und Datei-Konnektoren, mit Drift-Erkennung, sobald sich eine Quelle ändert. Es ist „available in beta free of charge for all customers on Scrunch's enterprise plans“, die Preise folgen zum allgemeinen ReleaseQuelle für Freigegebenes Markenwissen greift bei der Generierung, geprüft am 1. August 2026
Redaktionsplanung, Zuweisungen und FreigabenSemjiJa. Planungskalender, eigene Entwurfsstatus (Draft / Writing / In Review / Ready / Published), Kommentar-Threads mit Zuweisung und Auflösung, Versionierung, MassenaktionenScrunch AITeilweise. Ein echter Review-Workflow — kommentieren, bearbeiten und freigeben, mit Agenten, die die Queue vorsortieren —, er steuert aber Knowledge Documents der Marke, keine Artikelentwürfe. Ein Redaktionskalender und eine Statuskette für Entwürfe sind nicht veröffentlichtQuelle für Redaktionsplanung, Zuweisungen und Freigaben, geprüft am 1. August 2026
Optimierungs-Score auf dem, was Sie gerade schreibenSemjiJa. Content Score live im Editor über sieben Familien — Title tag, Length, Search Intents, Questions, Related Terms, Incoming links, Outgoing LinksScrunch AITeilweise. Site Maps bewertet jede erfasste URL mit einem Audit Score von 0 bis 100 (die Demo zeigt „Good 87%“), daneben den Agenten-Traffic dieser Seite je Engine und ihre Zahl an Citations. Bewertet wird eine veröffentlichte Seite auf KI-Abrufbarkeit, kein EntwurfQuelle für Optimierungs-Score auf dem, was Sie gerade schreiben, geprüft am 1. August 2026
Veröffentlichung in Ihrem eigenen CMSSemjiJa. WordPress inklusive Yoast-Meta-Descriptions, Drupal, Contentful, Strapi, ein eigener MCP-Server und ein Send-to-CMS-Webhook; der CMS-Publisher-Agent hält die Rechte create, read, list und updateScrunch AITeilweise. Scrunchs veröffentlichter Weg ist ein MCP-Rezept — „Supported integrations: Sanity, WordPress, HubSpot, and any CMS with an MCP connector.“ Die eigene Tool-Tabelle führt das CMS-MCP als „Recommended“, nicht als ausgeliefert: Sie stellen den Konnektor, Ihr KI-Client steuert ihn, Scrunch hält keine CMS-Zugangsdaten, und ohne Verbindung bleibt als Rückfallebene ein „Generate only“-Tab, aus dem Sie kopierenQuelle für Veröffentlichung in Ihrem eigenen CMS, geprüft am 1. August 2026
KI-Agenten am CDN eine optimierte Kopie ausliefernSemjiNein. Keine Edge-Schicht, und das mit Absicht — Semji ändert die Seite selbst, sodass Agenten und Menschen denselben Inhalt lesenScrunch AIJa. AXP fängt KI-Traffic auf CDN-Ebene ab (Akamai, Cloudflare, Vercel) und liefert Retrieval-Bots in Echtzeit strukturierte, JavaScript-freie Seiten aus, während „Google and Bing indexing crawlers continue to see your normal site“. Keine Code-Änderung, kein CMS-ReleaseQuelle für KI-Agenten am CDN eine optimierte Kopie ausliefern, geprüft am 1. August 2026

Messung der KI-Sichtbarkeit

Scrunchs Heimspiel, und weitgehend Gleichstand. Zwei Zeilen gehen klar an Scrunch, und es sind die beiden Kennzahlen, die Semji nie ausgeliefert hat.

Messung der KI-SichtbarkeitSemji im Vergleich zu Scrunch AI
Prompt-Tracking, Mention- und Citation-RateSemjiJa. AI Visibility Score von 0 bis 100, Mention rate, Citation rate und durchschnittliche Position der Erwähnung, auf Prompts mit Topic, Persona, Funnel-Stufe und echtem monatlichem SuchvolumenScrunch AIJa. Brand presence, competitive presence, Answer Share und Position, je Prompt und je Plattform, mit Einsicht in die Antworten auf Prompt-EbeneQuelle für Prompt-Tracking, Mention- und Citation-Rate, geprüft am 1. August 2026
Analyse zitierter QuellenSemjiJa. GEO Sources aggregiert zitierte Quellen nach KI-Plattform, Quellentyp, Seitentyp und häufigster Root-Domain, mit einer Spalte für die zitierenden Prompts und ExportScrunch AIJa. Top Domains Cited mit Anteil, Citations by Owner aufgeteilt auf Ihre Marke, Wettbewerber, Dritte und Social, Aufschlüsselung nach Content-Typ, Citation-Trends und ein Influence ScoreQuelle für Analyse zitierter Quellen, geprüft am 1. August 2026
Empfehlungen, die sagen, was als Nächstes zu tun istSemjiJa. GEO-Empfehlungen tragen die Prompts, die sie bewegen würden, und gehen mit einem Klick ins Planning, direkt neben dem Wettbewerber-Ranking im TopicScrunch AIJa. Insights bewertet Seitendiagnosen über Access Controls, Content Delivery und Content Quality, schlägt Marken vor, die Sie nicht verfolgen („we've identified 17 potential competitive brands“), und rechnet eine Greedy Coverage Curve, die Ihr Prompt-Set kürzt, ohne die Abdeckung aufzugebenQuelle für Empfehlungen, die sagen, was als Nächstes zu tun ist, geprüft am 1. August 2026
Sentiment-AnalyseSemjiNein. Nicht verfügbarScrunch AIJa. Sentiment in den Antworten, im Zeitverlauf, aufgeschlüsselt nach Persona und gegen einen Branchendurchschnitt gebenchmarkt — der Produkt-Screenshot zeigt 85 % gegenüber 72 % Marktdurchschnitt. Im Core-Tarif angehakt, nicht auf Enterprise beschränktQuelle für Sentiment-Analyse, geprüft am 1. August 2026
Share of Voice als benannte KennzahlSemjiNein. Semji weist Mention rate, Citation rate und das Wettbewerber-Ranking im Topic aus, veröffentlicht aber keinen Share-of-Voice-WertScrunch AIJa. Share of Voice ist eine der Kennzahlen, die klassische SEO-Tools laut Scrunch nicht messen können; die eigene FAQ definiert sie als „How often do responses mention a user's brand versus a competitor's?“ und weist sie je Prompt und je Plattform ausQuelle für Share of Voice als benannte Kennzahl, geprüft am 1. August 2026
Im Tarif enthaltene EnginesSemjiChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Claude, Perplexity und DeepSeek — sechs, in jedem Tarif, ohne Zusatzoption pro Modell. DeepSeek läuft nur über die API, ohne Suche und ohne CitationsScrunch AINeun im Enterprise-Tarif: ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, Meta AI, Google AI Mode, Google AIO, Copilot und Grok. Core für 250 $/Monat bekommt vier — ChatGPT, Perplexity, Google AIO und Copilot. Ein Preis pro zusätzlicher Engine ist nirgends veröffentlicht; der Rest kommt als „Expanded model coverage“ mit einem Enterprise-AngebotQuelle für Im Tarif enthaltene Engines, geprüft am 1. August 2026

Search, Traffic und die Website selbst

KI-Antworten haben Google nicht ersetzt. Scrunch sagt klar, ein SEO-Tool zu ergänzen statt es zu ersetzen — und liest Ihre Server-Logs auf eine Weise, die Semji nicht kann.

Search, Traffic und die Website selbstSemji im Vergleich zu Scrunch AI
Rank-Tracking in der Google-SucheSemjiJa. Tägliches Rank-Tracking, Focus Keyword, Keyword Difficulty, Top 1–3 / 4–10 / 11–100, Brand- gegen Non-Brand-Traffic, Suchintentionen, Erkennung von Kannibalisierung und Competition-DuelleScrunch AINein. „SEO tools manage Google rankings; Scrunch manages AI visibility.“ Scrunch sagt ausdrücklich, dass Teams beides parallel betreiben, und überlässt Keyword-Rankings und Backlinks dem anderen ToolQuelle für Rank-Tracking in der Google-Suche, geprüft am 1. August 2026
Echte Suchnachfrage hinter einem PromptSemjiJa. Tatsächliches monatliches Suchvolumen auf jedem verfolgten Prompt, von SEO-Datenanbietern, neben Topic, Persona und Funnel-StufeScrunch AITeilweise. Der Keyword Volume Estimator liefert ein geschätztes wöchentliches US-Volumen in KI-Assistenten, einen Demand Score von 0 bis 100, einen Score für kommerzielle Absicht von 0 bis 100 und einen 20-Wochen-Trend — in der Beta, mit Zugang über einen CSM, nur für die USA und mit Historie ab Mitte 2025, und ausdrücklich ohne Google AI Overviews. Scrunch nennt es „a calibrated estimate, not a census“Quelle für Echte Suchnachfrage hinter einem Prompt, geprüft am 1. August 2026
Traffic, Conversions und Umsatz aus KI-AntwortenSemjiTeilweise. Clicks, Impressions und Avg. position aus der Search Console liegen auf dem Performance-Tab jeder Seite, und GA4, Matomo, Adobe Analytics und Piwik Pro lassen sich anbinden — den Umsatz aus KI-Referrals isoliert Semji aber nichtScrunch AIJa. AI Referrals liest eine verbundene GA4-Property und weist KI-vermittelte Sessions und Seitenaufrufe aus, welche Plattform sie geschickt hat, die wichtigsten Landingpages, Conversion-Kennzahlen und den Kaufumsatz aus KI-Traffic. Adobe Analytics speist dasselbe Dashboard über die dokumentierte AI-Referrals-Push-API, bei den Analytics-Konnektoren ist das also nahezu Gleichstand — Semjis verbleibender Vorsprung heißt Search Console, Matomo und Piwik ProQuelle für Traffic, Conversions und Umsatz aus KI-Antworten, geprüft am 1. August 2026
Log-Analyse für KI-Bots und CrawlerSemjiNein. Nicht verfügbar — Semji nimmt weder Server- noch Edge-Logs aufScrunch AIJa. Agent Traffic liest echte Bot-Zugriffe über native Integrationen mit Akamai, AWS CloudFront, Cloudflare, Fastly, Vercel und WordPress, dazu einen Cloudflare-Proxy-Weg für HubSpot CMS, BigCommerce, Shopify, Squarespace, Uberflip, Webflow und Wix. Jeder Besuch wird als Training, Indexierung oder Retrieval klassifiziert, aufgeschlüsselt nach Bot und nach Seite. Im Core-Tarif angehaktQuelle für Log-Analyse für KI-Bots und Crawler, geprüft am 1. August 2026

KI-Agenten und Automatisierung

Beide automatisieren. Die Frage ist, was am Ende der Pipeline herauskommt — ein fertiger Entwurf in Ihrem CMS oder eine neue Version einer Seite am Edge.

KI-Agenten und AutomatisierungSemji im Vergleich zu Scrunch AI
Vorkonfigurierte Agenten, die Ergebnisse liefernSemjiJa. Rund 24 Vorlagen — Content Master, GEO Expert, E-E-A-T Auditor, Content Opportunities, Top 3 Hunter, Legal Compliance, Content Localizer, Social Repurposer, CMS Publisher, Product Page Specialist —, alle auf Claude Sonnet 5, im Editor oder gesammelt über das PlanningScrunch AITeilweise. Drei Review-Agenten — Compliance, Fact Check und Conflict —, die das Unternehmenswissen auf sachliche Fehler, Widersprüche und heikle Inhalte prüfen. Sie sitzen im Knowledge Studio, das in der Beta und allein im Enterprise-Tarif verfügbar ist; einen Katalog aufgabenspezifischer Content-Agenten gibt es nichtQuelle für Vorkonfigurierte Agenten, die Ergebnisse liefern, geprüft am 1. August 2026
Agenten, die von Ende zu Ende schreiben, optimieren und veröffentlichenSemjiJa. Massenbetrieb über das Planning, mit Activities-Log und Neustart bei Fehlern; die Agenten-Tools greifen auf Knowledge Base, Brand Voice, GEO- und SEO-Empfehlungen, die Google-Suche und den Seitenabruf zuScrunch AITeilweise. Die Pipeline Optimize and Deploy verkettet Site Audit, einen Content Optimizer, der „Rewrites page content to improve AI visibility for target prompts and personas“, und eine Deploy-Stufe, die „Publishes optimized content to your AXP site as a new version“ — nachgehalten in der Version History, mit Original und optimierter Fassung nebeneinander. Sie ist „currently in early access and available on request“, und das Ziel der Veröffentlichung ist AXP, nicht Ihr CMSQuelle für Agenten, die von Ende zu Ende schreiben, optimieren und veröffentlichen, geprüft am 1. August 2026
MCP-ServerSemjiJa. mcp.semji.com — OAuth Authorization Code mit PKCE, ein Berechtigungssystem, auditierte Logs der Tool-Aufrufe und der vollständige Lebenszyklus der Entwürfe; gelistet im Verzeichnis der Claude-ConnectorsScrunch AIJa. OAuth über die normale Scrunch-Anmeldung, ohne API-Key, in Claude, ChatGPT im Developer Mode, Microsoft Copilot Studio, Cursor, VS Code und Windsurf. Er liest Kennzahlen und Antworten und schreibt Marken, Wettbewerber, Personas und Prompts, mit einer veröffentlichten Bibliothek von über 35 Prompts und Multi-Tool-Workflows. Dokumentierte Grenzen: keine Details zu zitierten URLs, keine Sitemap- oder Page-Audit-Daten, 1.000 Datensätze pro AnfrageQuelle für MCP-Server, geprüft am 1. August 2026
Agenten in Slack und Microsoft TeamsSemjiJa. Ein Microsoft-Teams-Bot auf AppSource mit einem proaktiven Content-Opportunities-Agenten — Opportunity-Karten, Interaktion im Thread, Übergabe ins Planning — dazu SlackScrunch AINein. Slack taucht in Scrunchs Tarifmatrix nur als Supportkanal für Enterprise auf („Support Channels: Email + Slack“). Weder Slack noch Teams ist dort eine Produktzeile; das Posten in einen Channel ist ein Workflow-Rezept, das neben Scrunchs MCP Ihr eigenes Slack-MCP verlangtQuelle für Agenten in Slack und Microsoft Teams, geprüft am 1. August 2026

Enterprise-Reife

Die Sektion, die Ihr Einkauf liest. Scrunch nimmt die Sicherheitshürde und schlägt Semji bei genau dem, was der Einkauf nie zu sehen bekommt: ausprobieren vor dem Papierkram.

Enterprise-ReifeSemji im Vergleich zu Scrunch AI
SOC 2 Type IISemjiJa. ZertifiziertScrunch AIJa. Zertifiziert, mit einem öffentlichen Trust Center samt Badge, einem zugangsgeschützten SOC-2-Type-2-Bericht, acht benannten Richtlinien und über Vanta überwachten Kontrollen. Die drei veröffentlichten Unterauftragsverarbeiter — Google Cloud Platform, Clerk und Neon — sind alle in den USA gelistet, und eine EU-Datenresidenz ist nicht veröffentlichtQuelle für SOC 2 Type II, geprüft am 1. August 2026
SSO / SAMLSemjiJa. SAML mit automatisierter ZertifikatsrotationScrunch AITeilweise. SAML 2.0 und OIDC, benannt mit Okta, Microsoft Entra ID und Google Workspace, dazu Just-in-time-Provisioning und Domain-Erzwingung — aber „SSO is available on the Scrunch Enterprise plan“. Core bekommt allein Google SSO, und die Aktivierung läuft über den Support statt über Self-ServiceQuelle für SSO / SAML, geprüft am 1. August 2026
Ausprobieren, bevor Sie mit dem Vertrieb sprechenSemjiNein. Kein kostenloser Test und kein kostenloser Tarif — die Evaluierung läuft über eine zugeschnittene Demo auf Ihren eigenen PromptsScrunch AIJa. Ein 7-tägiger Self-Service-Test von Core mit allen 125 Prompts, ohne Vertriebsgespräch. Scrunchs eigene FAQ ist bei den Bedingungen deutlich: „Scrunch requires a credit card to start the 7-day free trial. Users will automatically be upgraded to a paid subscription after the end of the trial unless they cancel.“Quelle für Ausprobieren, bevor Sie mit dem Vertrieb sprechen, geprüft am 1. August 2026
KaufmodellSemjiAuf Angebotsbasis, ohne veröffentlichten Preis — der Umfang folgt Workspaces, Märkten und KI-Nutzung, und jeder Tarif enthält die gesamte PlattformScrunch AICore kostet 250 $/Monat: 125 Prompts, 5 Lizenzen, 1 Marken-Workspace, 4 von 9 Engines, 1 Land, 25 erfasste Seiten und 1 Seitenoptimierung pro Monat. AXP, Query- und Advanced-API-Zugang, Looker Studio, SAML SSO, Product Observability und ein dediziertes Account-Team sind dort allesamt Striche. Enterprise wird individuell angebotenQuelle für Kaufmodell, geprüft am 1. August 2026

Sehen Sie, wo Ihre Marke wirklich steht

Starten Sie ein kostenloses GEO-Audit für Ihre eigene Domain. Ohne Anmeldung, Ergebnisse in rund zwei Minuten.

  • Kostenlos
  • Ohne Anmeldung
  • Ergebnisse in 2 Minuten
Demo anfragen

Drei Dinge, die eine Auslieferungsschicht nicht leistet

Keine einzelnen Funktionslücken, sondern strukturelle. AXP ist eine gute Antwort auf ein echtes Problem. Es ist eine Antwort über die Darstellung — diese drei handeln von der Seite.

Die Korrektur liegt auf der Seite, die Ihnen gehört

AXP ist wirklich klug: Es macht eine für Agenten unlesbare Website in Tagen statt in Quartalen lesbar, und Semji hat dazu nichts Vergleichbares. Was dabei entsteht, ist eine zweite Darstellung von Inhalten, die Sie ohnehin schon hatten. Sie fügt keine Seite hinzu, sie erarbeitet kein Google-Ranking, und sie hört an dem Tag auf zu wirken, an dem Sie gehen. Semjis Ergebnis ist ein Asset auf Ihrer Domain, in Ihrem CMS, das rankt und aus derselben URL zitiert wird.
  1. Ein Prompt zitiert einen Wettbewerber und lässt Ihre Marke aus
  2. Semji öffnet einen Brief oder die bestehende Seite im Editor
  3. Ein Agent schreibt in Ihrer Brand Voice, gestützt auf Ihre Knowledge Base
  4. Bewertet, geprüft und in WordPress, Drupal, Contentful oder Strapi veröffentlicht

SEO und GEO auf einem Satz Seiten

Scrunch zieht die Grenze selbst — „SEO tools manage Google rankings; Scrunch manages AI visibility“ —, es ist also ein zweites Abonnement neben dem, was Sie ohnehin betreiben, und die beiden teilen nie eine Seitenakte. Semji betreibt beides auf denselben Topics, Personas, Wettbewerbern und Seiten: derselbe Content gewinnt Rankings und Citations, und Sie sehen, was wofür gesorgt hat.
  1. Ein Modell für Topics, Personas und Wettbewerber, über Search und KI-Antworten hinweg
  2. Tägliches Rank-Tracking und KI-Sichtbarkeit in derselben Seitenakte
  3. Echtes monatliches Suchvolumen am Prompt, kein geschätzter Score

Produktion, die Ihre Rechtsabteilung freigibt

Volumen ist einfach, gesteuertes Volumen nicht. Semji wendet Brand Voice und Ihre Knowledge Base bei der Generierung an statt danach, lässt die Agenten Legal Compliance und E-E-A-T Auditor über denselben Entwurf laufen, führt ihn durch benannte Status und Freigaben und weist die KI-Nutzung je Workspace, je Nutzer und je Funktion gegen Ihr Kontingent aus.
  1. Brand Voice und Knowledge Base greifen bei der Generierung, nicht danach
  2. Die Agenten Legal Compliance und E-E-A-T Auditor auf demselben Entwurf
  3. Eigene Status, Kommentar-Threads und Versionierung, bevor irgendetwas live geht
  4. SOC 2 Type II, SAML SSO und KI-Verbrauch je Workspace und Nutzer ausgewiesen

Häufig gestellte Fragen

Können wir Semji und Scrunch AI parallel nutzen?

Besser als die meisten Paare auf dieser Liste, weil die Überschneidung schmal ist. Scrunch besitzt die Auslieferungs- und Diagnoseschicht — am Edge ausgelieferte Seiten für Agenten, Bot-Logs, Site-Audits —, und Semji besitzt die redaktionelle Pipeline, die in Ihrem CMS endet: Kalender, Status, Freigaben, Bewertung im Editor und Veröffentlichung mit einem Klick. Die echte Dopplung sind das Prompt-Monitoring und die Analyse zitierter Quellen, die beide gut beherrschen, sowie die GA4- und Adobe-Analytics-Anbindung, die beide lesen. Teams, die beides behalten, konsolidieren das Monitoring meist irgendwann, aber es gibt keinen technischen Grund zur Eile.

Was macht Scrunch AI besser?

Einiges, und es lohnt sich, konkret zu werden. Zu AXP hat Semji nichts Gleichwertiges: Es behebt die KI-Lesbarkeit am CDN ohne CMS-Ticket, mit Versionshistorie und Diffs nebeneinander. Agent Traffic liest echte Edge-Logs und sagt Ihnen, welcher Bot welche Seite gecrawlt hat und warum — Semji kann das überhaupt nicht beantworten. Scrunch bewertet Sentiment und Share of Voice, die Semji nicht ausweist. Es verfolgt Google AI Mode, Microsoft Copilot, Grok und Meta AI, die Semji nicht abdeckt. Es betreibt einen Crawler für KI-Abrufbarkeit und ein Site-Audit; Semji hat keinen Crawler. Es verfolgt die Sichtbarkeit einzelner Produkte im Shopping; Semji hat auf SKU-Ebene nichts. Sein MCP hat eine deutlich tiefere veröffentlichte Rezeptbibliothek als unseres, und Signals und Explorer geben ihm eine automatische Anomalieerkennung und Analytics in natürlicher Sprache, die Semji fehlen. Kommerziell veröffentlicht es einen Preis, ein 30-Sekunden-Audit ohne Login, einen Self-Service-Test und einen Agentur-Tarif für 500 $ pro Monat samt Partnerprogramm; Semji veröffentlicht nichts davon.

Welche KI-Engines deckt welches Tool ab?

Semji verfolgt sechs in jedem Tarif, ohne Zusatzoption pro Modell: ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Claude, Perplexity und DeepSeek — DeepSeek nur über die API, ohne Suche und ohne Citations. Scrunch führt neun im Enterprise-Tarif: ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, Meta AI, Google AI Mode, Google AI Overviews, Microsoft Copilot und Grok. Der veröffentlichte Core-Tarif für 250 $ pro Monat enthält vier davon — ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und Copilot —, und einen Preis pro zusätzlicher Engine gibt es nicht, also liegen Claude, Gemini, Google AI Mode, Grok und Meta AI allesamt hinter einem individuellen Angebot. Scrunchs Vorsprung bei Google AI Mode, Copilot, Grok und Meta AI ist real; es ist ein Vorsprung auf Enterprise-Ebene.

Was bedeutet die Übernahme durch Sitecore für Scrunch AI?

Scrunch hat am 3. Juni 2026 bekannt gegeben, von Sitecore übernommen worden zu sein, und tritt seither als Sitecore-Unternehmen auf. Der eigene Beitrag sagt, man werde „continue to operate as a standalone platform, support the customers and partners we serve today, and accelerate our product roadmap.“ Wir berichten das nüchtern und bewerten nicht, wie es ausgeht. Für einen Käufer zählt: Das Bewertete ist jetzt ein Baustein im Portfolio eines großen DXP-Anbieters statt ein eigenständiges Tool, und die Zusage zur Eigenständigkeit ist eine Absichtserklärung, kein Vertrag — wessen Roadmap das Produkt folgt und wie es innerhalb einer Suite bepreist wird, sind also faire Fragen für den Tisch, bevor Sie mehrjährig unterschreiben.

Wie verhalten sich die Preise?

Scrunch veröffentlicht Core zu 250 $ pro Monat: 125 eindeutige Prompts, 5 Nutzerlizenzen, 1 Marken-Workspace, 4 von 9 Engines, 1 Land, 2 Sprachen, 25 erfasste Seiten und 1 Seitenoptimierung pro Monat — von Scrunch selbst als die Stufe positioniert, auf der man vor dem Skalieren evaluiert und benchmarkt. AXP, API-Zugang, Looker Studio, SAML SSO und die Sichtbarkeit einzelner Produkte im Shopping liegen allesamt im Enterprise-Tarif, der individuell angeboten wird — ein Enterprise-Vergleich ist damit Angebot gegen Angebot. Agency Core kostet 500 $ pro Monat, veröffentlicht in einer FAQ statt auf der Preisseite. Der 7-tägige Test ist echter Self-Service, verlangt aber eine Kreditkarte und geht in ein kostenpflichtiges Abonnement über, wenn Sie nicht kündigen. Semji arbeitet auf Angebotsbasis, weil der Umfang mit Workspaces, Märkten und KI-Nutzung variiert und weil die Plattform die Produktion genauso abdeckt wie die Messung — die Demo führt am schnellsten zu einer Zahl.

Eine Kopie ausliefern oder die Seite veröffentlichen

Fragen Sie eine Demo an: Wir lassen Ihre eigenen Prompts durch beide Hälften der Plattform laufen — den Sichtbarkeitsbericht und die Inhalte, die Semji ausliefert, um die Lücke zu schließen.

Scrunch und Scrunch AI sind Marken von Excelsa Labs, Inc., dba Scrunch AI. Semji ist weder mit Scrunch AI noch mit Sitecore verbunden. Dieser Vergleich beruht auf öffentlich verfügbaren Informationen mit Stand vom 1. August 2026; Produkte verändern sich, prüfen Sie daher die aktuelle Dokumentation beider Anbieter, bevor Sie entscheiden.