Semji vs Meteoria
Meteoria ist eine breit aufgestellte Plattform für KI-Sichtbarkeit, und sie schreibt: Wählen Sie ein Keyword, das Sie bereits tracken, und Meteoria schlägt eine Gliederung vor und generiert einen Entwurf. Nicht gebaut hat Meteoria alles, wohin dieser Entwurf danach gehen müsste — keinen Score, keine Freigabe, kein CMS. Semji misst dasselbe Terrain und trägt den Befund weiter: durch einen bewerteten Editor, einen Freigabe-Workflow und die Veröffentlichung.
Zuletzt geprüft am 1. August 2026
Die kurze Antwort
Beide Produkte finden die Lücke, und beide entwerfen etwas dazu. Sie trennen sich beim Entwurf: Das eine reicht ihn Ihnen, das andere bringt ihn bis zur veröffentlichten Seite. Und bei mehreren Messfragen ist Meteoria schlicht das bessere Werkzeug.
- Sie noch diese Woche Monitoring für KI-Sichtbarkeit per Kreditkarte buchen wollen: veröffentlichte Preise ab 75 € im Monat, ein 7-tägiger Test ohne Kreditkarte, unbegrenzte Nutzer, Projekte und Marken in jedem Tarif.
- Ihre Frage lautet, wie die Modelle über Sie sprechen, und nicht, ob sie Sie erwähnen — Sentiment-Bewertung und Share of Voice gehören Meteoria, Semji hat beides nicht.
- Sie eine lokale Marke, ein Filialnetz oder einen E-Commerce betreiben: ChatGPT Local Listings und Sichtbarkeit im Produktkarussell sind ausgelieferte Module ohne Semji-Pendant.
- Sie wissen müssen, welche KI-Crawler Ihre Website besuchen, oder Ihren Kunden in Looker Studio berichten.
- Ein Entwurf für Sie der Anfang der Arbeit ist und nicht ihr Ende — er muss noch bewertet, geprüft, freigegeben und veröffentlicht werden.
- Sie an Sichtbarkeit gemessen werden, die steigt — nicht an Sichtbarkeit, die berichtet wird.
- SEO weiterhin den Großteil Ihres Traffics bringt und Sie sich weigern, ein GEO-Tool neben einem Search-Tool zu betreiben.
- Ihr Team in Volumen publiziert und einen Kalender, Status, Zuweisungen, Kommentare und Versionierung braucht.
- Sie KI-Agenten wollen, die in Ihrer Brand Voice schreiben und in WordPress, Drupal, Contentful oder Strapi veröffentlichen.
- Ihr Einkauf nach SOC 2 Type II, SAML SSO und einer auditierten API fragen wird.
Funktion für Funktion
Jede Meteoria-Zelle verlinkt die Seite, auf der wir sie gelesen haben, mit Datum. Sechs Zeilen gehen klar an Meteoria; sie stehen so deutlich da wie alle anderen.
Vom Entwurf zur veröffentlichten Seite
Die entscheidende Sektion — und nicht die, die Sie erwarten würden. Beide Produkte generieren einen Entwurf. Nur eines von beiden hat gebaut, wohin er danach geht.
| Funktion | Semji | Meteoria |
|---|---|---|
| KI-Entwurf aus einem Keyword, das Sie bereits tracken | SemjiJa. Agenten schreiben aus einem Brief oder aus der bestehenden Seite heraus, direkt im Editor | MeteoriaJa. Content Generation — getracktes Keyword wählen, Gliederung und Entwurf erhalten, gebaut aus den Quellen, die die Modelle zu diesem Thema zitierenQuelle für KI-Entwurf aus einem Keyword, das Sie bereits tracken, geprüft am 1. August 2026 |
| Generierung, verankert in Ihrer Marke | SemjiJa. Knowledge Base und Brand Voice greifen bei der Generierung, sie werden nicht nachträglich eingearbeitet | MeteoriaTeilweise. Verankert in dem, was die Modelle zum Thema zitieren; zu Brand Voice oder eigenem Wissen als Eingabe ist nichts veröffentlichtQuelle für Generierung, verankert in Ihrer Marke, geprüft am 1. August 2026 |
| Optimierungs-Score auf Seitenebene | SemjiJa. Content Score über sieben Optimierungsfamilien, live beim Schreiben | MeteoriaTeilweise. Neben der Generierung sitzt eine als Beta markierte Optimize-Karte; weder Score noch Skala noch Kriterien sind veröffentlichtQuelle für Optimierungs-Score auf Seitenebene, geprüft am 1. August 2026 |
| Redaktionskalender, Status und Zuweisungen | SemjiJa. Planning-Kalender, eigene Status von Draft bis Published, Massenaktionen | MeteoriaNein. Workspaces, Projekte je Marke und teilbare Report-Links gibt es wirklich — nur trägt ein Entwurf weder Status noch Verantwortliche noch FälligkeitsdatumQuelle für Redaktionskalender, Status und Zuweisungen, geprüft am 1. August 2026 |
| Kommentare, Prüfung und Versionierung | SemjiJa. Kommentar-Threads mit Zuweisung und Erledigt-Status, dazu vollständige Versionierung | MeteoriaNein. Unter den dreiundzwanzig dokumentierten Funktionen ist kein Kommentar-Thread, keine Prüferrolle und keine RevisionQuelle für Kommentare, Prüfung und Versionierung, geprüft am 1. August 2026 |
| Veröffentlichung im CMS mit einem Klick | SemjiJa. WordPress (inkl. Yoast), Drupal, Contentful, Strapi, eigenes MCP und ein Send-to-CMS-Webhook | MeteoriaNein. Ihre Kategorie Integrations umfasst drei Einträge — Exporte, Google Analytics, Data Studio. Kein CMS-KonnektorQuelle für Veröffentlichung im CMS mit einem Klick, geprüft am 1. August 2026 |
Messung der KI-Sichtbarkeit
Ihr Heimspiel, und sie sind stark darin. Zwei Zeilen gehen an Semji, zwei klar an Meteoria, und eine ist ehrlicher Gleichstand.
| Funktion | Semji | Meteoria |
|---|---|---|
| Prompt-Tracking, Mention- und Citation-Rate | SemjiJa. AI Visibility Score, Mention Rate, Citation Rate, durchschnittliche Position der Erwähnung | MeteoriaJa. Sichtbarkeitsrate, durchschnittliche Position innerhalb der Antwort, Quellenerwähnungsrate und Anteil eigener QuellenQuelle für Prompt-Tracking, Mention- und Citation-Rate, geprüft am 1. August 2026 |
| Priorisierung der Prompts nach echter Suchnachfrage | SemjiJa. Tatsächliches monatliches Suchvolumen am Prompt selbst, dazu Topic, Persona und Funnel-Stufe | MeteoriaTeilweise. Prompts tragen Tags, und das Suchvolumen ist ein optionales Feld, das Sie über deren API selbst übergeben — keine eigene Keyword-DatenbankQuelle für Priorisierung der Prompts nach echter Suchnachfrage, geprüft am 1. August 2026 |
| Sentiment und Markenwahrnehmung | SemjiNein. Nicht verfügbar | MeteoriaJa. Sentiment-Score von 0–100 im Zeitverlauf, Wahrnehmung je Marke und je Tag, KI-zusammengefasste Stärken und Schwächen, Bewertungen von eins bis fünf je PromptQuelle für Sentiment und Markenwahrnehmung, geprüft am 1. August 2026 |
| Share of Voice | SemjiNein. Semji rankt Wettbewerber innerhalb eines Topics, veröffentlicht aber keine Share-of-Voice-Kennzahl | MeteoriaJa. Share of Voice je Akteur in KI-Antworten, dazu eine Überschneidungsmatrix der Wettbewerber und ein AutoritätsquadrantQuelle für Share of Voice, geprüft am 1. August 2026 |
| Sichtbarkeit, verknüpft mit dem Traffic, den sie einbringt | SemjiJa. Geschätzter Traffic, Search-Console-Performance und GA4-Conversions in derselben Seitenakte wie die GEO- und SEO-Scores | MeteoriaTeilweise. Google Analytics zeigt, welche Besucher aus welchem Modell kommen, dazu die Lead-Gewinnung; weder Conversion-Rate noch Umsatzzahl sind veröffentlichtQuelle für Sichtbarkeit, verknüpft mit dem Traffic, den sie einbringt, geprüft am 1. August 2026 |
| Im Tarif enthaltene Engines | SemjiChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Claude, Perplexity und DeepSeek — ohne Zusatzoption pro Modell | MeteoriaDrei Engines je Tarif, in jedem Tarif gleichermaßen, wählbar aus einer veröffentlichten Liste von sieben; weitere Engines kosten extraQuelle für Im Tarif enthaltene Engines, geprüft am 1. August 2026 |
Module ohne Gegenstück auf der anderen Seite
Vier ganze Fähigkeiten, die es auf der einen Seite gibt und auf der anderen schlicht nicht. Drei der vier gehören Meteoria.
| Funktion | Semji | Meteoria |
|---|---|---|
| Lokale Einträge und Map-Pack in KI-Antworten | SemjiNein. Kein lokales Modul, in keiner Form | MeteoriaJa. ChatGPT Local Listings — durchschnittliche Position im Zeitverlauf, Häufigkeit der Nennung, Bewertungen, Kategorie und Kontaktdaten. Beschränkt auf ChatGPT, wie sie selbst sagenQuelle für Lokale Einträge und Map-Pack in KI-Antworten, geprüft am 1. August 2026 |
| Query Fan-Out und Produktsichtbarkeit in KI-Shopping-Antworten | SemjiNein. Beides gibt es in Semji nicht | MeteoriaJa. Query Fan-Out legt die Hintergrundsuchen hinter einer Frage offen; E-commerce Visibility verfolgt, ob Ihre Produkte in den Produktlisten von ChatGPT auftauchenQuelle für Query Fan-Out und Produktsichtbarkeit in KI-Shopping-Antworten, geprüft am 1. August 2026 |
| Server-Log-Analyse für KI-Crawler und Bots | SemjiNein. Nicht verfügbar | MeteoriaJa. Dokumentierter Ingest-Endpunkt, Token je Projekt und fünfzehn Integrationswege von CloudFront bis Nginx; enthalten ab dem Tarif für 420 €Quelle für Server-Log-Analyse für KI-Crawler und Bots, geprüft am 1. August 2026 |
| Keyword-Recherche und tägliches Rank-Tracking | SemjiJa. Tägliche Positionen, Keyword-Difficulty, Suchintentionen, Erkennung von Kannibalisierung, Aufteilung nach Brand und Non-Brand | MeteoriaNein. Ihr eigener GEO-Tool-Vergleich stellt die Search Console und die SEO-Suiten in eine eigene Spalte — Werkzeuge, die eine GEO-Plattform ergänzen, statt von ihr ersetzt zu werden. Keine Keyword-Datenbank und kein klassisches Rank-Tracking, auf keiner der beiden DomainsQuelle für Keyword-Recherche und tägliches Rank-Tracking, geprüft am 1. August 2026 |
KI-Agenten, Automatisierung und wo die Arbeit passiert
Beide Produkte sagen Ihnen, was als Nächstes zu tun ist, und Meteorias Variante davon ist gut. Nur eines von beiden tut es dann auch.
| Funktion | Semji | Meteoria |
|---|---|---|
| Vorkonfigurierte Agenten, die Ergebnisse liefern | SemjiJa. Rund zwei Dutzend Vorlagen — Content Master, GEO Expert, E-E-A-T Auditor, CMS Publisher — im Editor und als Massenaktion über das Planning | MeteoriaNein. Unter den dreiundzwanzig dokumentierten Funktionen findet sich kein Agent, kein Assistent und keine AutomatisierungsbibliothekQuelle für Vorkonfigurierte Agenten, die Ergebnisse liefern, geprüft am 1. August 2026 |
| Aus einer Empfehlung wird geplante Arbeit | SemjiJa. GEO-Empfehlungen gehen direkt ins Planning, samt der Prompts, die sie jeweils bewegen würden | MeteoriaTeilweise. Opportunities ist eine echte Engine mit veröffentlichter Regel — eine Quelle qualifiziert sich ab 30 % der Antworten auf eine Anfrage, bei der Sie fehlen und mindestens drei Wettbewerber genannt werden —, nur ist das Ergebnis eine filterbare TabelleQuelle für Aus einer Empfehlung wird geplante Arbeit, geprüft am 1. August 2026 |
| Öffentliche API und MCP-Server | SemjiJa. Public REST v1 in den zahlenden Tarifen, dazu ein MCP-Server mit OAuth PKCE und auditierten Tool-Aufrufen | MeteoriaTeilweise. Sieben dokumentierte Endpunkte, darunter drei schreibende, mit veröffentlichten Rate Limits — allerdings in der Beta und nur im höchsten Tarif. MCP ist eine Zeile auf der Preisliste, ohne Dokumentation dahinterQuelle für Öffentliche API und MCP-Server, geprüft am 1. August 2026 |
| Agenten in Slack und Microsoft Teams | SemjiJa. Ein Teams-Bot auf AppSource, der Content-Opportunities ausspielt, dazu Slack | MeteoriaNein. Keine Slack- oder Teams-App; Slack taucht auf der englischen Preisliste als Supportkanal aufQuelle für Agenten in Slack und Microsoft Teams, geprüft am 1. August 2026 |
Kaufmodell, Sicherheit und Reporting
Die Sektion, die Ihr Einkauf liest — und die, in der die ehrliche Antwort nicht immer unsere ist.
| Funktion | Semji | Meteoria |
|---|---|---|
| SOC 2 Type II | SemjiJa. Zertifiziert | MeteoriaNein. Auf keiner der beiden Domains ist ein Testat veröffentlicht. Ihre Sicherheitsangaben nennen Verschlüsselung, Hosting in Europa, Zugriff je Nutzer und Aktivitätsprotokolle — und behaupten keine ZertifizierungQuelle für SOC 2 Type II, geprüft am 1. August 2026 |
| SSO | SemjiJa. SAML SSO mit automatisierter Zertifikatsrotation | MeteoriaTeilweise. OIDC ausschließlich über Microsoft Entra ID, je Workspace konfiguriert und dem höchsten Tarif vorbehalten — kein SAML, kein anderer Anbieter, keine SCIM-ProvisionierungQuelle für SSO, geprüft am 1. August 2026 |
| BI-Konnektor für Kunden- und Board-Reporting | SemjiNein. Analytics-Plattformen lassen sich an Semji anbinden, einen veröffentlichten BI-Konnektor gibt es aber nicht | MeteoriaJa. Ein dokumentierter Looker-Studio-Konnektor — 13 Datentypen, 132 Felder, eine fertige Report-Vorlage — auf derselben Datenschicht wie ihre API und ihre DashboardsQuelle für BI-Konnektor für Kunden- und Board-Reporting, geprüft am 1. August 2026 |
| Kaufmodell | SemjiAuf Angebotsbasis, mit abgestimmtem Onboarding und einem dedizierten Customer Success Manager | MeteoriaVeröffentlichte Listenpreise von 75 €, 175 € und 420 € im Monat für 25, 100 und 300 getrackte Prompts pro Tag, unbegrenzte Nutzer, Projekte, Marken und Länder in jedem Tarif, zwei Monate gratis bei Jahresbindung und ein 7-tägiger kostenloser TestQuelle für Kaufmodell, geprüft am 1. August 2026 |
Sehen Sie, wo Ihre Marke wirklich steht
Starten Sie ein kostenloses GEO-Audit für Ihre eigene Domain. Ohne Anmeldung, Ergebnisse in rund zwei Minuten.
- Kostenlos
- Ohne Anmeldung
- Ergebnisse in 2 Minuten
Drei Dinge, die nach dem Entwurf passieren
Keine Messlücken — Meteoria misst reichlich. Es geht um die Schritte zwischen einem generierten Entwurf und einer Seite, die zitiert wird.
Und dann?
- Ein getrackter Prompt zitiert Wettbewerber und lässt Ihre Marke aus
- Semji öffnet einen Brief — oder die Seite, die hätte antworten sollen — im Editor
- Ein Agent schreibt in Ihrer Brand Voice, gestützt auf Ihre Knowledge Base, gegen einen live berechneten Content Score
- Prüfung, Freigabe, dann Veröffentlichung in WordPress, Drupal, Contentful oder Strapi
SEO und GEO auf denselben Seiten
- Ein Modell für Topics, Wettbewerber und Seiten, über Search und KI-Antworten hinweg
- Tägliche Rankings und KI-Citations in derselben Seitenakte
- Traffic und Conversions über beide Kanäle attribuiert, aus GA4 und der Search Console
Volumen, das Ihre Marken- und Rechtsabteilung freigibt
- Brand Voice und Knowledge Base greifen bei der Generierung
- Eigene Status, Kommentar-Threads und Versionierung, bevor irgendetwas live geht
- KI-Verbrauch und gesparte Zeit, ausgewiesen je Workspace, Nutzer und Funktion
- SOC 2 Type II, SAML SSO und auditierte MCP-Tool-Aufrufe
Häufig gestellte Fragen
Schreibt Meteoria Inhalte oder misst es sie nur?
Es schreibt. Ihr Feature Book dokumentiert Content Generation — „GEO-optimized briefs & articles“ —: Das Modul nimmt ein Keyword, das Sie ohnehin tracken, prüft, welche Quellen die Modelle zu diesem Thema zitieren, schlägt eine Gliederung vor und generiert einen Entwurf. Auf ihrer Marketing-Website steht über dem Content-Abschnitt weiterhin „Créer des contenus (disponible bientôt)“ — Inhalte erstellen, demnächst verfügbar —, und dieser Text ist schlicht veraltet; wir halten uns an die Produktdokumentation. Der Unterschied zwischen beiden Produkten ist alles, was nach dem Entwurf kommt: Semji bewertet ihn, prüft ihn und veröffentlicht ihn, und Meteoria hat keine dieser drei Stufen gebaut.
Was macht Meteoria besser?
Einiges, und es lohnt sich, das genau zu benennen. Sentiment: ein Score von 0–100 im Zeitverlauf, positive Wahrnehmung im Vergleich Marke für Marke und Tag für Tag, KI-zusammengefasste Stärken und Schwächen sowie Bewertungen von eins bis fünf je Prompt — nichts davon leistet Semji. Share of Voice, das Semji überhaupt nicht veröffentlicht. Log-Analyse für KI-Crawler und Bots, mit fünfzehn dokumentierten Integrationswegen. ChatGPT Local Listings, Produktkarussell-Sichtbarkeit für E-Commerce und Query Fan-Out — drei Module ohne Semji-Pendant. Eine Opportunities-Engine, die ihre Eignungsregel selbst veröffentlicht. AI-Accuracy-Daten dazu, was die Modelle über Sie falsch wiedergeben. Ein Looker-Studio-Konnektor auf derselben Datenschicht wie ihre API. Und kommerziell: eine veröffentlichte Preisliste, ein echter Self-Service-Test sowie unbegrenzte Nutzer, Projekte und Marken in jedem Tarif. Wenn Messung und Reporting das Ergebnis sind, ist Meteoria eine ernstzunehmende Antwort.
Können wir Semji und Meteoria parallel nutzen?
Ja, und für ein Markenteam, das Sentiment oder ein lokales Modul braucht, kann das eine Zeit lang die richtige Aufstellung sein. Die Überschneidung liegt bei Prompt-Tracking, Citations und Wettbewerbsanalyse — die meisten Teams konsolidieren daher, sobald sie dieselben Prompts zweimal sehen. Die Module, die Semji nicht hat, fehlen aber wirklich, und nichts an Semji zwingt Sie, am ersten Tag darauf zu verzichten.
Welche KI-Engines deckt welches Tool ab?
Semji verfolgt ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Claude, Perplexity und DeepSeek, ohne Zusatzoption pro Modell. Die Tarife von Meteoria enthalten jeweils drei Engines, wählbar aus einer veröffentlichten Liste von sieben — in jedem Tarif, auch im höchsten —, weitere Engines kosten extra. Auf dieser Auswahlliste stehen Grok, Microsoft Copilot und Google AI Mode, die Semji überhaupt nicht verfolgt: mehr Auswahl auf der Karte, nicht mehr enthaltene Abdeckung — und die Abwägung lohnt sich, wenn eine dieser drei Ihre wichtigste Engine ist.
Wie verhalten sich die Preise?
Meteoria veröffentlicht Listenpreise von 75 €, 175 € und 420 € im Monat für 25, 100 und 300 getrackte Prompts pro Tag, mit unbegrenzten Nutzern, Projekten, Marken und Ländern in jedem Tarif, zwei Monaten gratis bei Jahresbindung und einem 7-tägigen Test, der keine Kreditkarte verlangt. Lesen Sie sie als Listenpreise: Die Preis-FAQ direkt unter der Tabelle beantwortet die Frage, was Meteoria kostet, weiterhin mit „kontaktieren Sie uns für ein Angebot“. Der höchste Tarif läuft über den Vertrieb, und dort tauchen API, MCP und SSO auf. Jeder Tarif führt außerdem ein Kontingent an „credits“, das die Website nirgends definiert — fragen Sie nach, was eines davon kauft. Semji arbeitet auf Angebotsbasis, weil der Umfang mit Workspaces, Märkten und KI-Nutzung variiert und weil die Plattform Produktion und Veröffentlichung genauso abdeckt wie die Messung.
Generieren, und dann wirklich ausliefern
Fragen Sie eine Demo an: Wir nehmen einen Ihrer eigenen schwachen Prompts und führen ihn komplett durch — die Lücke, den Brief, den bewerteten Entwurf, die Prüfung und die Veröffentlichung.
Meteoria ist eine Marke der Meteoria (METEORIA), einer französischen SAS. Semji ist nicht mit Meteoria verbunden. Dieser Vergleich beruht auf öffentlich verfügbaren Informationen mit Stand vom 1. August 2026; Produkte verändern sich, prüfen Sie daher die aktuelle Dokumentation beider Anbieter, bevor Sie entscheiden.