Semji vs Meteoria

Elle rédige. Leur Feature Book documente Content Generation — « GEO-optimized briefs & articles », soit des briefs et des articles optimisés pour le GEO — qui part d'un mot-clé que vous suivez déjà, regarde quelles sources les modèles citent sur ce sujet, propose un plan et génère un brouillon. Leur site marketing titre encore sa section contenu « Créer des contenus (disponible bientôt) » : cette formule est simplement périmée, et nous suivons la documentation produit. Toute la différence entre les deux produits se joue après le brouillon : Semji le score, le fait relire et le publie, et Meteoria n'a construit aucune de ces trois étapes.

Beaucoup de choses, et il vaut mieux être précis. Le sentiment : un score 0–100 dans le temps, une perception favorable comparée marque par marque et tag par tag, des forces et des faiblesses résumées par l'IA, et des notes sur cinq par prompt — Semji ne fait rien de tout cela. La part de voix, que Semji ne publie pas du tout. L'analyse des logs de crawlers et de bots IA, avec quinze chemins d'intégration documentés. Les fiches locales ChatGPT, la visibilité dans les carrousels produits pour l'e-commerce et le query fan-out — trois modules sans équivalent Semji. Un moteur Opportunities qui publie sa propre règle d'éligibilité. Des données AI Accuracy sur ce que les modèles disent de faux à votre sujet. Un connecteur Looker Studio sur la même couche de données que leur API. Et commercialement : une grille tarifaire publique, un vrai essai en self-service, et des utilisateurs, projets et marques illimités sur tous les plans. Si le livrable, c'est la mesure et le reporting, Meteoria est une réponse sérieuse.

Oui, et pour une équipe marque qui veut du sentiment ou un module local, c'est peut-être la bonne configuration pendant un temps. Le recouvrement porte sur le suivi de prompts, les citations et l'analyse concurrentielle : la plupart des équipes consolident une fois qu'elles retrouvent les mêmes prompts dans les deux outils — mais les modules que Semji n'a pas ne sont réellement pas là, et rien, dans le fait d'adopter Semji, ne vous oblige à y renoncer dès le premier jour.

Semji suit ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Claude, Perplexity et DeepSeek, sans option par modèle. Les plans Meteoria incluent chacun trois moteurs choisis dans une liste publiée de sept — sur toutes les offres, y compris la plus haute — et les moteurs supplémentaires sont facturés. Ce menu comprend Grok, Microsoft Copilot et Google AI Mode, que Semji ne suit pas du tout : c'est de la largeur de menu plutôt que de la largeur de couverture incluse, et cela mérite d'être pesé si l'un de ces trois est votre moteur prioritaire.

Meteoria publie des tarifs affichés de 75 €, 175 € et 420 € par mois pour 25, 100 et 300 prompts suivis par jour, avec utilisateurs, projets, marques et pays illimités sur toutes les offres, deux mois offerts sur un engagement annuel, et un essai de 7 jours qui ne demande pas de carte bancaire. Lisez-les comme des tarifs affichés : la FAQ tarifaire, juste sous le tableau, répond encore à la question du prix de Meteoria en vous invitant à demander un devis. L'offre supérieure est sur contact commercial, et c'est là qu'apparaissent l'API, MCP et le SSO. Chaque plan porte aussi une dotation de « crédits » que le site ne définit nulle part — cela vaut la peine de demander ce qu'un crédit achète. Semji fonctionne sur devis, le périmètre variant selon les workspaces, les marchés et l'usage IA, et parce que la plateforme couvre la production et la publication autant que la mesure.